Meta 阻止作者针对AI的美国版权诉讼
作者 布莱克·布里顿
2025年6月26日 12:09 AM UTC 更新时间
2024年5月20日创作的Meta AI标志插图。
REUTERS/Dado Ruvic/插图/文件照片 购买授权许可, 新标签页打开
2025年6月25日（路透社）——美国联邦法官周三裁定支持Meta Platforms (META.O), 新标签页打开 对一群作者的诉讼，这些作者声称其未经许可使用书籍训练人工智能系统侵犯了版权。
美国旧金山地区法官文斯·奇巴里亚 在裁决中表示，作者们未能提供足够证据证明Meta的AI会稀释其作品的市场，因此无法证明公司行为违反美国版权法。
奇巴里亚还表示，未经许可使用受版权保护的作品训练AI在“许多情况下”是非法的，这与旧金山另一名联邦法官 在周一的裁决 中得出不同结论，该法官在另一起诉讼中裁定Anthropic的AI训练构成“合理使用”。
“这项裁决并不意味着Meta使用受版权保护材料训练其语言模型是合法的，”奇巴里亚表示，“它仅意味着这些原告提出了错误的论点，并未能建立支持正确论点的记录。”
作者的律师事务所Boies Schiller Flexner发言人表示，他们不同意法官裁定支持Meta的决定，尽管公司“历史上前所未有的盗版行为”已形成“无可争议的记录”。
Meta发言人表示，公司赞赏该裁决，并称“合理使用”是构建“变革性”AI技术的“关键法律框架”。
作者们 于2023年起诉Meta，声称公司未经许可或补偿，使用其书籍的盗版版本训练AI系统Llama。
此案是作家、新闻机构和其他版权所有者针对包括OpenAI、微软 (MSFT.O), 新标签页打开 和Anthropic在内的公司提出的多起版权诉讼之一。
合理使用法律原则允许在某些情况下无需版权所有者许可使用受版权保护的作品。这是科技公司的关键辩护理由。
奇巴里亚的裁决是美国第二项针对生成式AI背景下合理使用的裁决，此前美国旧金山地区法官威廉·阿尔普在Anthropic案件中作出裁决。
AI公司认为其系统通过研究受版权保护材料来学习创造新内容，属于合理使用，并且被迫向版权持有人支付费用可能阻碍 人工智能行业的发展。
版权所有者表示AI公司非法复制其作品以生成竞争内容，威胁其生计。奇巴里亚在5月听证会上表达了同情，并在周三重申了这一观点。
法官表示生成式AI有能力用极少的时间和创造力，无限量地涌入市场，生成图像、歌曲、文章和书籍。
“因此，通过使用受版权保护作品训练生成式AI模型，公司正在创造一种往往严重削弱这些作品市场的东西，从而严重削弱人类以传统方式创作的激励因素，”奇巴里亚表示。
