最高法院将决定ISP是否必须断开涉嫌盗版用户的连接

索尼在科克斯盗版案中的胜诉可能被最高法院推翻。

Jon Brodkin – 6月30日，2025年 下午12:36 | 58

图片来源：Getty Images | gaby_campo

最高法院已同意审理一宗案件，该案件可能决定互联网服务提供商是否必须终止被指控侵犯版权的用户。

在今日发布的订单列表中，法院批准了有线公司科克斯提交的请愿书。该ISP曾被索尼音乐娱乐公司起诉，试图推翻一项裁决，即其因未能终止涉嫌盗版的用户而需承担版权侵权责任。音乐公司希望ISP断开IP地址频繁连接到磁力下载的用户的网络连接。

“我们很高兴美国最高法院决定处理这些可能危及所有美国人互联网访问权并根本改变互联网服务提供商管理网络方式的重要版权问题，”科克斯今日表示。

科克斯曾在该案中需承担10亿美元的赔偿责任。2024年2月，第四巡回上诉法院推翻了10亿美元的裁决，认定科克斯并未直接因用户侵权行为获利。但上诉法院认为科克斯存在故意共同侵权行为，并下令重新进行损害赔偿审判。

科克斯的请愿书请求最高法院裁定，”ISP是否仅因明知某些账户被用于侵权且未终止访问，而无需证明服务提供商主动助长侵权或有意促进侵权，即可被认定为对版权侵权’实质性贡献’而承担责任。”

特朗普政府支持科克斯；索尼请愿被驳回

特朗普政府本月支持科克斯，表示ISP不应被迫终止涉嫌盗版用户的账户。代理总检察长约翰·索尔在一份简报中告诉法院，如果第四巡回法院的裁决不被推翻，”ISP将面临因特定订阅者侵犯版权而产生的潜在责任，只要音乐产业发送声称该订阅者过去有侵权行为的通知”，并”可能促使提供商在收到单一侵权指控通知后终止订阅者以避免巨额财务责任。”

科克斯和索尼均向最高法院提交了请愿书，因为两者对第四巡回上诉法院的裁决结果都不满意。最高法院在今日发布的订单列表中驳回了索尼的请愿书。

被驳回的索尼请愿书请求最高法院裁定，”间接版权侵权的利润要求是否允许在被告预期从侵权活动发生的商业活动中获得商业利益时承担责任… 或者是否仅当被告预期从侵权行为本身获得商业利益时才允许承担责任。”

正如我们之前所写的，科克斯表示，如果让盗版裁决生效，”将迫使ISP基于未经证实的侵权活动指控终止家庭或企业的互联网服务，并使其处于必须监控网络的境地。”

版权持有者雇佣的服务使用机器人监控文件共享网络，并每年向ISP发送数百万份通知，指控特定IP地址的用户侵权，科克斯告诉最高法院。科克斯称，ISP”无法验证机器人生成的通知是否准确”，即使通知准确，终止账户也将惩罚家庭中所有用户，而可能只有一个人非法下载了受版权保护的文件。

科克斯/索尼案是主要唱片公司起诉ISP的众多诉讼之一。在另一案件中，倾向保守的美国第五巡回上诉法院于2024年10月裁定，格兰德通讯应终止涉嫌盗版的互联网用户。另一案件一个月前结束，互联网服务提供商Frontier Communications与环球、索尼和华纳达成保密和解。