美国法官阻止特朗普边境庇护禁令，称其越权

移民在未经许可进入美国后被驱逐，通过哈迪亚戈国际大桥离开，美国德克萨斯州麦克伦南，2025年1月27日。路透社/丹尼尔·贝塞里尔/文件照片 购买许可权，新标签页

华盛顿，7月2日（路透社）——周三，一名联邦法官阻止了特朗普总统在美墨边境实施的庇护禁令，称特朗普在宣布非法移民为紧急情况并搁置现有法律程序时越权。

美国地区法官兰道夫·莫斯在一份128页的意见书中表示，特朗普2025年1月发布的禁止所有“参与南方边境入侵”的移民申请庇护或其他人道保护的声明，超出了其行政权力范围。

这一裁决对特朗普来说是个挫折，特朗普作为共和党人曾承诺大力打击移民。自特朗普上任以来，非法越境移民人数已降至历史最低水平。

美国公民自由联盟（ACLU）于2月代表三个倡导组织和被剥夺庇护权的移民发起挑战，认为特朗普的广泛禁令违反了美国法律和国际条约。

特朗普的边境限制措施超越了前总统乔·拜登在2024年实施的类似禁令。拜登的禁令关键部分在5月被另一名联邦法官驳回，同样由ACLU主导。

莫斯表示，将暂停相关命令的有效期14天，以允许特朗普政府提出上诉。

该裁决适用于受特朗普禁令影响或未来可能受影响的移民，属于诉讼中的认证类群体。此类群体认证不受上周最高法院裁决的影响。

莫斯裁定，联邦移民法或美国宪法并未赋予特朗普忽视现有法律和法规监管庇护程序的权力，即使阻止非法移民面临“巨大挑战”。

“《移民与国籍法》或宪法中没有任何内容赋予总统或其代理人如此广泛的权力，”莫斯写道，他是奥巴马前总统的任命者。“以必要性为由的上诉无法填补这一空白。”

特朗普政府自其重返白宫以来就与联邦法官发生冲突，尤其是那些裁定反对其强硬移民政策的法官。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在声明中表示，莫斯无权限制特朗普打击非法移民的行动，并称政府将提出上诉。

“地方地区法院法官无权阻止特朗普总统和美国从非法入境的外国人洪流中保卫边境，”杰克逊说。“我们预计在上诉中会得到支持。”

美国司法部是政府的三个平等分支之一，包括行政和立法分支，但特朗普已测试了这一权力制衡体系。

参与此案的ACLU主要律师李·格尔纳特表示，这一裁决将有助于确保逃离危险的移民获得保护。

“总统不能仅以寻求庇护者是入侵者为由，就抹除国会通过的法律，”格尔纳特说。