美国最高法院下令重新审理路易斯安那州选区地图案件
一位女性在新奥尔良市市政厅等待投票时查看样本选票，为即将到来的总统选举进行投票，路易斯安那州，美国，2020年10月16日。路透社/Kathleen Flynn/档案照片 购买许可权，新标签页打开
华盛顿，6月27日（路透社）——美国最高法院周五拒绝就涉及路易斯安那州选区地图的争议作出裁决，该地图增加了该州黑人多数的国会选区数量，最高法院下令重新审理此案。
州政府和民权组织已对下级法院的裁决提出上诉，该裁决认定路易斯安那州六名美国众议院选区的地图——其中两个为黑人多数选区，此前仅为一个——违反了美国宪法的平等保护承诺。
周五的罕见单句裁决未署名，并表示最高法院将另行公布听证会的时间安排，以及法院可能向当事人提出的任何其他问题。保守派大法官克莱伦斯·托马斯对法院现在不决定此案的裁决表示反对。
法院于3月24日聆听了此案的辩论。
该地图引发了非黑人选民的挑战。州政府和民权组织希望保留该地图。
黑人占路易斯安那州人口的近三分之一。
此案涉及保护少数族裔投票权与遵守平等保护原则之间的紧张关系，后者限制了在选区划分中使用种族的因素。
在3月的辩论中，路易斯安那州的律师辩称，该地图并非由共和党控制的州立法机构以种族为主要动机非法绘制，正如下级法院去年所认定的那样。共和党执政的州认为，该地图的设计也旨在保护共和党现任议员，包括众议院议长迈克·约翰逊和第二号共和党众议员史蒂夫·斯卡利塞，他们都代表该州的国会选区。
黑人选民倾向于支持民主党候选人。
“在选举年，我们面临联邦法院绘制的地图可能危及众议院议长、众议院多数领袖以及我们财政委员会代表的风险，”路易斯安那州司法部长本杰明·阿圭纳加在辩论期间告诉大法官们，“因此，鉴于这些事实，我们做出了政治上理性的决定。我们绘制了自己的地图以保护他们。”
此案的辩论集中在路易斯安那州对美国地方法院法官谢莉·迪克2022年裁定的回应，该裁定认为之前的地图可能违反了1965年的《投票权法案》，这是一项禁止投票中种族歧视的重要法律，并且州是否在制定补救措施地图时过度依赖种族，以增加第二个黑人多数选区。
全国各州的立法选区边界每十年都会重新绘制以反映人口变化。
2022年6月，迪克裁定，立法机构当年通过的仅包含一个黑人多数国会选区的地图非法损害了黑人选民的权利。迪克得出结论，该地图很可能违反了《投票权法案》，并下令增加第二个黑人多数选区。
2023年，美国最高法院 维持了迪克的裁决，并此前允许该地图用于2024年选举。
路易斯安那州立法机构于2024年1月批准了一张包含两个黑人多数选区的新地图。当月晚些时候，12名路易斯安那州选民在法庭文件中自称“非非洲裔美国人”起诉以阻止重新绘制的地图。原告律师未回应请求提供原告种族构成的请求。
2024年4月，三名法官以2比1的裁决驳回了该地图，认为立法机构在地图设计中过度依赖种族，违反了宪法的平等保护条款。
宪法第十四修正案包含平等保护条款。该修正案于1868年在美国南北战争后通过，旨在解决前奴隶的权益问题。
报道：约翰·克鲁泽尔；编辑：威廉·邓哈姆
我们的标准：汤森路透信任原则
