美国律所Susman Godfrey击败特朗普行政令

美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区白宫椭圆形办公室与刚果民主共和国外长特蕾丝·凯基万达·瓦格纳及卢旺达外长奥利维耶·恩杜亨吉雷赫会面期间讲话，2025年6月27日。REUTERS/Ken Cedeno

6月27日（路透社）——一位联邦法官于周五永久阻止了白宫针对律所Susman Godfrey的行政令，标志着一系列法院胜利，这些胜利针对的是因与唐纳德·特朗普的所谓敌人有关联而被针对的律所。

美国地区法官洛伦·阿里汗表示，特朗普的行政令非法报复Susman律所代理的案件及其推动种族多样性的努力，违反了美国宪法赋予该律所的言论自由和正当法律程序权利。

阿里汗在53页的裁决书中写道，特朗普的行政令“不仅违反了宪法和美国法律，还威胁到法律职业的独立性——这是法治的必要条件。”

特朗普的行政令暂停了Susman律所律师的安全许可，并限制其进入政府建筑、官员及联邦合同工作。

白宫发言人哈里森·菲尔兹在声明中表示，授予安全许可是“一项敏感的判断，由总统负责。”

Susman律所在声明中表示，阿里汗的裁决是“对法治和每位美国人获得法律代理权而不必担心报复的胜利。”

阿里汗是华盛顿地区第四位得出类似结论的联邦法官，此前Perkins Coie、Jenner & Block和WilmerHale等律所在平行案件中也取得胜利。

由民主党与共和党任命法官组成的混合裁决均明确否定了特朗普的命令，这些命令暂停了律所的安全许可，限制其接触政府官员，并试图取消其客户的联邦合同。

包括保罗·威斯、Skadden Arps、Latham & Watkins和Kirkland & Ellis在内的九家知名律所已与白宫达成和解，以避免被行政部门采取类似行动。

这些律所累计承诺提供近10亿美元的免费法律服务，支持特朗普支持的事业。一些律所后来辩称，行政命令的威胁使他们别无选择。

Susman律所在诉讼中称，特朗普的行政令是对该律所为其辩护的2020年总统选举完整性的报复，特朗普在该选举中败给了民主党候选人乔·拜登。

该律所代表选举技术供应商Dominion Voting Systems，在挑战所谓选举被大规模投票欺诈从特朗普手中“偷走”的虚假指控案件中。

特朗普还指责Susman律所在招聘实践中存在种族歧视。阿里汗在5月8日的听证会上多次质问司法部律师，质疑行政部门未能证明该律所的雇佣计划或其为Dominion提供服务违反法律。

阿里汗认为，特朗普的行政令“构成对受第一修正案保护活动的非法报复，包括其代表特定客户、向特定事业捐款以及表达其关于多样性的信念。”

司法部和白宫将特朗普针对律所的行政令辩护为合法的总统权力行使。特朗普指责这些律所“将司法系统武器化”对抗他及其政治盟友。