特朗普解雇主要核安全机构委员
Ashley Belanger – 6月16日，2025年3:90 pm | 101
图片来源： Gregory Adams | Moment
文本设置
故事正文
大小 小号 标准 大号 宽度 * 标准 宽屏 链接 标准 橙色
- 仅限订阅者
了解更多
最小化到导航
在唐纳德·特朗普解雇了监督该国核反应堆的独立委员会的五名成员之一后，批评人士警告称，美国可能很快会承担更多的核安全风险。
周一，在一份声明中，克里斯托弗·汉森证实，特朗普于周五解雇了他美国核能监管委员会（NRC）的职务。他声称解雇”没有理由”，并”违反了现有法律和独立机构任命人员的解除职务惯例”。据美国国家公共电台（NPR）报道，他收到一封电子邮件，仅说明解雇”立即生效”。
汉森多年来一直享有跨党派支持。特朗普最初于2020年任命汉森担任NRC职务，随后乔·拜登于2024年提名他连任。在声明中，他表示担任主席是一种”荣誉”，并提到了他在2025年1月卸任前的成就。
尚不清楚特朗普为何解雇汉森。汉森强调了其委员会主席的成就，包括修订安全法规，以及通过重新建立少数族裔服务机构资助计划来加大招聘力度。这两项措施可能使他与特朗普产生分歧，特朗普希望放松监管以促进核能产业，并消除政府内的多元化举措。
向NPR发表的声明中，白宫副新闻秘书安娜·凯利表示，这是一次政治性解雇。
“当领导者朝着同一方向努力时，所有组织都会更有效。”凯利说。”特朗普总统保留了对他自己行政部门内行使行政权力的员工进行解雇的权利。”
在社交媒体上，一些特朗普批评者认为特朗普无权解雇汉森，认为汉森可以忽视这封电子邮件并继续工作，就像特朗普未能解雇史密森学会馆长一样。（而这位馆长最终辞职了。）
但汉森接受了解雇。他没有提出任何担忧，而是利用声明的机会赞扬了NRC留下的人员，这些人员将在特朗普表示希望产业利益与公共卫生和环境问题同等重要的时候，继续保护美国人免受核安全风险。
“过去五年我的重点是为能源行业的预期变化做准备，同时保持世界核安全标准机构的独立性、完整性和跨党派性质。”汉森说。”与NRC的敬业公务员们一起工作是一种荣誉。我继续完全信任他们致力于通过保护公共卫生和安全以及环境来服务美国人民。”
特朗普推动”未定论”的核风险科学
此次解雇随后在5月发布了一项行政命令，要求对NRC进行改革，包括裁员和加快核反应堆的审批。所有关于新反应堆的最终决定必须在18个月内做出，而继续运营现有反应堆的请求应在一年内获得批准，特朗普下令。
最令批评者担忧的是，所期望的改革强调抛弃NRC目前使用的标准，即”没有安全辐射暴露阈值，并且伤害程度与暴露量成正比”。
在特朗普介入之前，NRC在同意研究”二战期间在日本广岛和长崎投下的原子弹幸存者中86,600例癌症病例”后制定了这些指南。这些研究得出结论：”幸存者的癌症发病率随着辐射剂量呈线性上升——呈直线增长。”通过拒绝这些证据，特朗普可能会逐渐增加辐射剂量，使美国人盲目承担更大的风险。
但根据特朗普的说法，通过采用这些现行标准，NRC似乎正在阻碍核能产业，试图”在不适当考虑这种风险规避的严重国内和地缘政治成本的情况下，将美国人与最遥远的风险隔绝开来。”相反，特朗普建议优先解决可能安全的辐射水平这一谜题，同时恢复美国在核能产业中的主导地位，特朗普认为这对国家安全和经济增长至关重要。
尽管特朗普声称NRC的现行标准是”不合理的”且”缺乏科学依据”，但《科学》杂志报道称，特朗普批评的所谓”电离辐射的线性无阈值（LNT）模型”在科学界被广泛接受，并指导着美国核能产业的几乎所有监管。
此外，NRC拒绝了过去尝试转向特朗普似乎支持的”激素理论”模型——该模型认为某些辐射暴露可能是有益的。《科学》杂志报道，NRC发现”没有足够的证据来证明任何可能危害公共健康的改变”。
加州大学欧文分校的一位健康研究人员斯蒂芬·邦迪告诉《科学》杂志，他2023年对激素理论的科学审查显示它”仍然未定论”。他对行政命令的描述表明，NRC采用该模型”显然将健康危害置于次要地位，相对于经济和商业利益而言”。
特朗普的亲产业举措可能适得其反
如果政府继续推进这些改变，专家警告称，特朗普可能会无意中阻碍核能产业。如果健康危害变得极端或发生核事件，”改变NRC的安全标准最终会减少公众对核能的支持”，分析人士告诉《科学》杂志。
特朗普命令最强烈的批评者之一是美国科学家联盟的核能安全主任爱德华·莱曼。在5月的一份声明中，莱曼警告称：”如果安全不成为优先事项，美国核能产业将失败。”
他还警告称，NRC保持独立至关重要，不仅是为了保护美国人免受风险，也是为了保护美国核技术在全球市场的突出地位。
“通过彻底损害NRC的独立性和完整性，并鼓励绕过监管机构的核部署途径，特朗普政府几乎可以肯定会导致该国发生严重事故或其他放射性释放事件，这将影响数百万人的健康、安全和生计。”莱曼说。”这样的灾难将摧毁公众对核能的信任，并导致其他国家在数十年内拒绝使用美国核技术。”
由于特朗普希望改变法规，可能会有一个公众意见征集期，关心的公民可以就他们认为社区中可接受的辐射水平发表意见。但特朗普的命令也推动了该公众意见征集期的简化，这可能使推进他的议程变得更加容易。如果发生这种情况，NRC可能会面临根据1954年《原子能法》提起的诉讼，该法要求委员会”最小化对生命或财产的危险”，《科学》杂志指出。
在汉森被解雇后，莱曼向NPR重申，特朗普对NRC的持续攻击”可能对核安全产生严重后果”。
“关键的是，NRC在做出保护健康和安全的判断时不应考虑核能产业的财务状况。”莱曼说。
Ashley Belanger 高级政策记者
Ashley Belanger 高级政策记者
艾希莉是《Ars Technica》的高级政策记者，致力于追踪新兴政策和新技术的社会影响。她是一位有20年经验的芝加哥记者。
