特朗普律师称不会立即驱逐出生公民权令下的儿童，法官将决定挑战

作者：Nate Raymond 和 Daniel Wiessner

2025年6月30日 9:42 PM UTC 更新于不久前

第1张图片：抗议者在最高法院法官听取特朗普总统广泛执行出生公民权令的口头辩论当天集会，美国华盛顿特区，2025年5月15日。

2025年6月30日（路透社）——特朗普政府表示，不会立即驱逐被认为不符合美国公民身份资格的儿童，直到其限制出生公民权的行政令于7月27日生效，一名政府律师周一在被两位联邦法官质询后表示。

在针对特朗普行政令的诉讼案中，美国地区法官德博拉·博德曼（Maryland Greenbelt）和约瑟夫·拉普兰特（New Hampshire Concord）分别安排了加速审理程序，以决定该行政令是否可以基于美国最高法院周五限制法官全国范围内阻碍其政策的裁决，而无法阻止集体诉讼案中的禁令。

两位法官要求代表政府出庭的美国司法部律师布拉德·罗斯伯格（Brad Rosenberg）保证，特朗普政府不会在行政令生效前驱逐至少有一名父母不是美国公民或合法永久居民的儿童。

罗斯伯格表示不会，博德曼和拉普兰特分别要求他于周二和周三书面确认。

在马里兰州的案件中，移民权利倡导者在最高法院周五以6-3的保守派多数裁决支持其案件及另外两起挑战特朗普行政令的案件后，仅几小时就修订了他们的诉讼。新罕布什尔州的诉讼案于周五作为拟议的集体诉讼案提交。

最高法院的裁决并未涉及特朗普出生公民权令的实质或合法性，而是限制了法官在全国范围内发布“普遍”禁令以阻止共和党总统政策的能力。

但尽管最高法院限制了法官发布覆盖除出庭当事人以外任何人的禁令的能力，但艾米·康妮·巴雷特大法官的意见指出，反对联邦政策的个人仍有可能通过集体诉讼案获得相同类型的救济。

移民权利组织及怀孕非公民母亲的律师威廉·波威尔（William Powell）周一在听证会上向博德曼表示，需要立即裁决以解决移民因最高法院裁决而面临的恐惧和担忧。

“他们想尽快获得集体救济，因为他们担心孩子和婴儿的状况，”波威尔说。

特朗普于1月20日重返办公室的第一天发布的行政令，指示机构拒绝承认在美国出生但至少有一名父母不是美国公民或合法永久居民（即“绿卡”持有者）的儿童的公民身份。

在周五的裁决中，最高法院缩小了联邦法官在三个州（包括博德曼）发布的三份禁令的范围，这些禁令阻止其指令在全国范围内执行，同时进行挑战该政策的诉讼。

这些法官此前支持由民主党主导的州和移民权利倡导者，认为该政策违反了美国宪法第十四修正案的公民条款，该条款长期以来被理解为承认在美国出生的几乎任何人都具有公民身份。

在最高法院迅速裁决后，移民权利倡导者在马里兰州和新罕布什尔州分别发起两项独立尝试，要求法官为任何因特朗普行政令被认定不符合出生公民权的儿童提供集体救济。

最高法院规定，特朗普行政令的核心部分将在周五裁决后30天内生效。博德曼周一要求罗斯伯格说明在此期间能采取什么行动。

“为了抓住重点，我想知道政府是否认为可以在裁决后开始将受行政令条款约束的儿童从美国驱逐出境，”博德曼在听证会结束时说。

博德曼将案件的进一步简报安排到7月9日，随后将作出裁决。拉普兰特安排了7月10日的听证会。

罗斯伯格表示，特朗普政府反对原告通过集体诉讼获得相同救济的尝试。他坚持政府对特朗普行政令合宪性的立场。

“美国政府的立场是，出生公民权并非宪法所保障，”他说。