文章摘要：《特朗普如何削弱司法部反腐监督机制》
关键点：
- 削弱公共诚信部门（PIS）：
- 公共诚信部门负责处理公共腐败案件，在特朗普政府下被系统性瓦解。
- 事前批准要求： 在拜登任内，司法部要求对公职人员提起刑事指控需获得PIS律师的事前批准。特朗普团队绕过此流程，导致缺乏监督。
-
人员裁减： 关键人物如Corey Amundson（PIS负责人）辞职或被调职。至2025年3月，该部门面临进一步裁减，仅剩10起待办案件。
-
政治化起诉：
- 麦克伊弗案（一名国会议员因袭击指控被起诉）被视作潜在政治偏见的例证。起诉方未寻求PIS批准，引发对该案件合法性的担忧。
-
文章指出，特朗普执政下的司法部优先考虑政治盟友而非公正审判。
-
赦免与政治报复：
- 特朗普已赦免四名曾因PIS起诉被判刑的人员，包括一名前弗吉尼亚州警长和一名拉斯维加斯市议员。这些赦免被描述为对“拜登时期”起诉的报复。
-
司法部内部手册曾批评PIS“权力过大”，特朗普政府正借此削弱其影响力。
-
结构性变革与利益冲突：
- 由特朗普盟友Ed Martin领导的武器化工作组负责审查针对特朗普的案件，造成利益冲突。Martin同时负责赦免申请，进一步强化政治干预。
-
司法部转向搁置腐败案件（如Eric Adams案）符合特朗普对拜登的攻击言论，损害机构独立性。
-
对执法的影响：
- 前司法部员工警告称独立性被削弱，司法部已“武器化”。文章指出对政治人物未来起诉的担忧，以及党派干预执法的常态化。
结论：
文章批评特朗普削弱司法部反腐机制的举措，认为此举损害司法独立性并助长政治报复。PIS的弱化与策略性赦免标志着司法部被用作党派工具的更广泛转变，对公职问责产生长期影响。
