特朗普再次获胜 美国最高法院结束任期

作者 Jan Wolfe 和 Will Dunham

2025年6月28日 5:06 AM UTC 更新于 [时间]

美国最高法院大楼在法官们预计发布待决案件意见的早晨，华盛顿，美国，2024年6月14日。路透社/Elizabeth Frantz 摄 购买授权, 新标签页

美国最高法院在其当前任期的最后一天，给予唐纳德·特朗普在该国最高司法机构的最新胜利，这可能使他更容易实施其广泛议程中具有争议性的内容，同时测试总统权力的边界。

在六名保守派法官多数支持下，三名自由派法官持异议，最高法院周五 限制 法官在全国范围内阻碍特朗普政策的能力，重新平衡联邦司法部门与总统之间的权力。

该裁决是在共和党总统的政府要求最高法院缩小所谓“普遍性”禁令的范围后作出的，这些禁令由三位联邦法官发出，暂停了特朗普1月行政命令限制出生公民权的全国执行。

律师保罗·罗森茨维格表示，该裁决“系统性削弱了司法监督并强化了行政裁量权”，他曾任职于共和党总统乔治·W·布什的政府。

周五的裁决指出，法官通常只能向提起特定诉讼的个人或团体提供救济。

然而，该裁决并未允许立即实施特朗普的指令，而是指示下级法院重新考虑禁令的范围。该裁决由艾米·康妮·巴雷特大法官撰写，她是特朗普在2017-2021年首次任期期间任命的三位保守派大法官之一。

自特朗普1月重返白宫以来，他在最高法院取得了一系列胜利。这些胜利包括为他的政府恢复 驱逐移民 到非本国的国家而无需提供他们可能面临伤害的机会，以及结束数以十万计移民基于人道主义理由持有的临时合法地位。

最高法院还允许实施特朗普的 禁止跨性别者 服役于军队，允许其政府暂停向外国援助组织支付已为政府工作的款项，暂时允许其解雇两名联邦劳工委员会的民主党成员，并支持其政府效率部在两项争议中的立场。

“一个强势讲台”

“特朗普总统在大多数行政案件中获得了他寻求的救济，”乔治梅森大学法学院教授罗伯特·路瑟三世表示。

“巴雷特大法官的意见是总统职位的胜利，”路瑟表示，就全国性禁令的裁决而言，“它承认行政部门是一个强势讲台，拥有广泛权力来实施竞选纲领的承诺。”

再次，如同本任期许多重大裁决一样，三位自由派大法官发现自己处于异议立场，这在最高法院在首席大法官约翰·罗伯茨的指导下继续向右转变的背景下显得熟悉。

支持特朗普的裁决表明，“最高法院的三位最自由派大法官在影响其司法理念方面，现在比以往任何时候都显得不那么重要，”路瑟表示。

今年涉及特朗普政府政策的案件以紧急申请形式提交最高法院，而非通过正常流程，口头辩论仅在出生公民权诉讼中进行。而且这些辩论并未聚焦于特朗普行动的合法性，而是聚焦于法官们认为其可能违宪的行动。

“一个主题是法院在应对一个更快变化的法律世界时的挣扎，尤其是在特朗普政府测试其权力边界时，”波士顿学院法学院教授丹尼尔·洛伊恩斯表示。

在九个月任期中的其他案件中，最高法院支持了田纳西州一项针对 跨性别未成年人 的性别肯定医疗护理的共和党支持禁令，支持南卡罗来纳州切断公共资金用于生殖健康和堕胎服务提供者 计划生育 的计划，使追究职场 “反向歧视”) 的指控变得更加容易。

最高法院还让两家 美国枪支公司 逃脱了墨西哥政府指控他们协助向贩毒集团非法走私枪支的诉讼，并允许家长在故事书中阅读 LGBT角色 时让小学生退出课程。

“这不是法院的责任”

根据洛约拉法学院教授杰西卡·莱文森的说法，在涉及联邦法规的几个案件中，大法官们传递的信息是，对结果不满的人应向国会提出。

“法院隐含地表示，‘这是国会的问题要解决，这不是法院的责任，’”莱文森说。

这是最高法院连续第二年以一项判决结束任期，给予特朗普重大胜利。2024年7月1日，法院裁定特朗普在决定总统不能因在任期间的行为受到起诉时获胜。这是法院首次承认任何形式的 总统豁免权 从起诉中豁免。

最高法院的下个任期将于10月开始，但特朗普政府仍有一些紧急请求待处理，大法官们随时可能采取行动。它已要求法院 暂停一项司法命令 阻止大规模联邦裁员和机构重组。它还要求大法官们限制处理 驱逐至所谓“第三国” 的法官。

最近的裁决“确实展示了法院的本色，即一个深具保守倾向的法院，”佐治亚州立大学法学院教授安东尼·迈克尔·克雷伊斯表示。

法院的司法理念反映了全国讨论中的更大转变，克雷伊斯表示，共和党人感到他们拥有实现长期目标的政治资本。

克雷伊斯表示，法院的保守派多数，“可能感到更加有胆量采取行动。”

报道：Jan Wolfe 和 Will Dunham，编辑：Rosalba O’Brien