希望影响特朗普对伊朗立场的五个群体
作者：菲利普·埃利奥特
高级记者
本文是《华盛顿简报》（The D.C. Brief）的一部分，这是《时代》杂志的政治新闻通讯。点击这里订阅，获取类似内容发送到您的邮箱。
宪法对总统所拥有的权力有明确规定：他们可以谈判条约、指挥军队、组建内阁和法院、发布特赦和减刑令。但总统真正的超级权力更为模糊，但同样重要。总统可以团结疲惫的美国人，就外交政策达成共识。他们可以团结厌倦的国家，支持华盛顿的事业。他们可以在危机时刻利用对总统职位的本能尊重。
但这些软性权力要发挥作用，白宫必须具备可信度。而目前，唐纳德·特朗普在中东陷入危机时处于明显劣势。这不仅仅是因为他刚刚经历了一个周末，在此期间他引发了美国历史上最大的单日抗议活动，当时他举办了一场令人失望但昂贵的军事游行。如果他的基本盘像几周前那样坚定支持他，特朗普更容易忽视他的众多反对者。但推动他出人意料重返权力的政治理论正面临崩溃的威胁。
“我们现在完全控制了伊朗上空的天空，”特朗普周二发布道，明确表示美国和以色列现在在以色列军事行动上达成一致，而美国最初并未支持该行动。“没有人能比我们做得更好，”他补充道。
这是特朗普最近对以色列进攻做出反应的最新外交转向。他最近几天在回应以色列的军事行动时，几乎采取了所有可能的立场——从不干预的态度到推动外交解决方案，再到声称对以色列的轰炸行动拥有完全控制权并威胁摧毁伊朗。
一贯喜欢戏剧性的特朗普本周甚至呼吁数百万伊朗人撤离首都，以应对所谓的荒野袭击。他的副总统J.D.万斯周二似乎暗示进一步升级——尽管他通常更认同的MAGA运动的建筑师们正推动共和党人从“焦土”言论中退缩。
目前仍有机会让这一时刻成为特朗普的明确政治胜利。伊朗显然希望缓和与以色列的热战，这场战争已经持续了五天，表面上是针对以色列视为生存威胁的核计划。在美官员——包括特朗普——称暗杀伊朗最高领袖的计划过于离谱后，以色列暂停了相关计划。与伊朗达成限制其核计划的协议可以为特朗普在该地区赢得他自2017年首次出访海外以来寻求的外交资本。没有什么比美国利益的明确胜利更能迅速平息他的批评者。
但特朗普目前面临的政治理论与他过去处理的完全不同。当他推动伊朗投降时，以下是试图引导他下一步行动的具体派系。
特朗普与共和党传统派
特朗普在2024年竞选中承诺迅速结束中东和乌克兰的冲突，承诺只要他重返白宫，和平协议就会到来。当他对前任政府干涉国际事务和炫耀美国实力进行抨击时，共和党传统派大多保持沉默。毕竟，乔·拜登和后来的卡玛拉·哈里斯被他们视为比特朗普更不理想的选择——而特朗普在第一个任期内在国际舞台上表现得相当灵活。
但共和党正统派的一个不可动摇的事实是，美国与以色列有着紧密联系。作为该地区最强大的盟友，支持以色列一直是美国政策的基石，自现代以色列成立以来一直如此。多年来，批评以色列政府的人常常误以为这是无条件的支持。但如果特朗普被看到对本杰明·内塔尼亚胡政府有分歧，这些注重传统的共和党人不会保持沉默。
不过，这些共和党人也在密切关注白宫的信号。众所周知，特朗普与内塔尼亚胡的关系并不好。（尽管内塔尼亚胡与任何美国对手的关系都不融洽，从比尔·克林顿时期就开始了。）然而目前，共和党的鹰派人士正试图传递乐观信号。“伊朗人即将被狠狠教训，”福克斯主持人马克·利文周末表示。
特朗普与MAGA孤立主义者
特朗普的MAGA基本盘更加焦虑。特朗普通过公开批评两党政府的国际主义政策上台。他承诺撤出几十年来开始的海外干预，结束让美国人不得不谷歌地图的海外行动，并加倍投入更符合他基本盘利益的国内议程。这是对一个不满美国日益扩张的选民群体的明确策略。
周二，特朗普测试了这一群体的支持极限，他在社交媒体上表示他知道伊朗最高领袖藏身之处，并威胁除非伊朗同意“无条件投降”，否则将威胁他的生命。“我们不会把他（杀死），至少现在不会，”特朗普写道。
这引发了一场缓慢推进的冲突，与那些认为自己正在远离他人问题的特朗普支持者相抵触。前福克斯主持人塔克·卡尔森、MAGA福音传教士众议员玛乔丽·泰勒·格林和参议员兰德·保罗都明确反对无条件支持以色列的行动。共和党人汤姆·马西，这位曾欣喜若狂地反对特朗普的议员，周二提出一项决议，以阻止美国方面的军事升级。
在承诺结束困扰特朗普前任的海外纠缠后，特朗普现在似乎即将卷入一个有4万名美军部署且几乎没有退路的地区。
2022年7月31日，特朗普（右）在新泽西州贝德明斯特的特朗普国家高尔夫俱乐部与塔克·卡尔森和玛乔丽·泰勒·格林合影。Rich Graessle—Icon Sportswire via Getty Images
特朗普与亲以色列活动家
人们对以色列的态度超越了党派标签，尽管共和党人通常是最大声支持的。特朗普在竞选中掌控了亲以色列的领域。尽管美国人对美国对以色列的支持是否恰到好处、太弱还是太强的问题意见分歧，但去年这些群体的投票情况存在明显失衡。根据出口民调，特朗普赢得了四分之五寻求更多支持以色列的人。（相比之下，副总统卡玛拉·哈里斯赢得了三分之二认为华盛顿对以色列过于支持的人。）
特朗普显然欠这个群体一个人情。华盛顿的亲以色列游说团体高度组织化，甚至引发了阴谋论。这种影响力是真实的，后果也很重大。它跨越党派，这也是为什么一些最坚定的自由派议员仍然会前往AIPAC的政策会议。
特朗普在这里很擅长讨好。尽管他对内塔尼亚胡有深深的敌意，但特朗普明白与那些将以色列的未来置于任何国内美国优先事项之上的选民之间的交易性质。鉴于该群体在国会的分量，特朗普知道如果在这一点上失分，将会影响他整个议程，从减税到移民执法、加密货币监管到他钟爱的关税。
特朗普与基督教右翼
这里与亲以色列群体有一些重叠，但原因截然不同。基督教右翼长期以来与那些希望美国对以色列的支持绝对化的群体有深厚渊源。根据出口民调，特朗普去年再次以4比1的压倒性优势赢得了福音派和重生基督徒的支持。
对许多基督教右翼人士来说，以色列的生存是耶稣重返地球的必要条件。在一些圣经解读中，现代以色列国家是注定的，耶稣将在此实现他预言中的第二次降临。对许多基督教右翼人士来说，任何对以色列的不忠都是对他们信仰的冒犯。
特朗普的孤立主义基本盘与不惜一切代价支持以色列的福音派之间的重叠似乎注定会发生冲突，这种冲突有着深刻的矛盾，目前没有明显的解决办法。这种平衡并不自然适合特朗普，但他一再证明自己能够从看似不可能的死胡同中脱身。
特朗普与民主党
民主党对目前针对伊朗的袭击反应相对克制。虽然他们不支持核伊朗，但民主党记得奥巴马政府与德黑兰达成的标志性协议，而特朗普在第一个任期内迅速放弃了该协议。但民主党也记得内塔尼亚胡几乎在2012年为米特·罗姆尼竞选而反对奥巴马连任，这是一位前同事。即使是在以色列最坚定的民主党支持者中，对内塔尼亚胡政府的长期不满也不能被低估。
反对党在如何让美国参与中东问题上远未达成一致。一些声音，如佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯，呼吁克制，不要急于支持以色列的行动——这让领先的左翼人士与塔克·卡尔森和前特朗普顾问史蒂夫·班农等人物产生了奇怪的共鸣。其他如参议院民主党领袖查克·舒默则基本上回避了桑德斯提出的阻止向伊朗军事行动提供资金的法案——尽管舒默在2020年曾推动类似的立法。民主党正在密切关注公众意见在快速变化的情况中的走向，或可能采取什么措施来遏制特朗普。
虽然去年犹太选民仅占总选民的2%，但他们对民主党非常统一；根据出口民调，78%的犹太选民支持哈里斯。特朗普在乐观地认为民主党会成为自然盟友方面并不愚蠢。但即使他的盟友也是不稳定的伙伴。最终，特朗普需要弄清楚如何组建一个联盟，使他能够做出只有他才能做出的选择。
_了解华盛顿的重要动态。订阅《华盛顿简报》新闻通讯。
