媒体事务协会起诉FTC，称该机构代表埃隆·马斯克进行报复

FTC调查显然与“马斯克的报复性诉讼”有关，该组织表示。

约翰·布罗德金 – 2025年6月24日 下午2:15 | 44

图片来源：Getty Images | NurPhoto

媒体事务协会昨日起诉联邦贸易委员会，指控该机构对组织的调查“通过针对媒体事务协会关于埃隆·马斯克和X的报道进行报复，侵犯了其第一修正案权利”。

“此次调查是埃隆·马斯克及其特朗普政府盟友针对媒体事务协会关于X（马斯克控制的社交媒体平台）报道的最新报复行动，也是特朗普政府利用政府权力针对政治对手的又一例证。”媒体事务协会在一份新闻稿中表示。该组织称，由于“马斯克及其盟友发起的诉讼浪潮”，其经济状况已受到严重影响。

媒体事务协会在提交至美国哥伦比亚特区联邦地方法院的诉讼文件中表示，联邦贸易委员会的调查要求“毫不掩饰其与马斯克报复性诉讼的关联”，并“调查媒体事务协会的财务状况、编辑流程、新闻采集活动以及与监控极端主义内容和其他第三方机构的关联”。

媒体事务协会是一家非营利性新闻机构，曾因报道如显示X在纳粹帖子旁边投放广告等文章而受到马斯克和共和党的针对。媒体事务协会曾面临德克萨斯州和密苏里州总检察长的调查和由X提起的诉讼。在德克萨斯州的案件中，联邦上诉法院于5月裁定“媒体事务协会是政府报复行动的目标”。

诉讼：FTC“窥探新闻采集活动”

联邦贸易委员会于5月20日发出民事调查令（CID），媒体事务协会在昨日的诉讼中表示，该调查令“显然旨在重启此前被本法院阻止的州政府调查”。诉讼文件指出：“CID的第一项实质性要求明确表明其与马斯克诉讼的关联，要求提供‘媒体事务协会在2023年以来与X公司就广告抵制诉讼中产生的所有文件，无论是媒体事务协会制作还是收到的’。”

媒体事务协会称，联邦贸易委员会要求提供“与13个实体的所有文件和通信，其中大多数此前已引起马斯克的公开关注”。诉讼文件指出，该调查令“范围过广且设计为最大程度地增加对媒体事务协会的负担”。

媒体事务协会表示，该调查令“列出的主题数量几乎是德克萨斯州和密苏里州调查令的两倍，并要求提供超过六年的文件和信息，而州调查令的时间范围不到两年”。诉讼继续指出：

该CID构成对媒体事务协会新闻报道和倡导活动最敏感领域的钓鱼式调查。它要求查阅所有“财务报表”和“财务报告”。它深入探查编辑流程的核心，要求提供“媒体事务协会评估或分类任何新闻、媒体、来源、平台、出版机构、网站或其他内容发布实体的方法”。它窥探新闻采集活动，要求提供与第三方（如公众成员）的所有通信，要求媒体事务协会对“仇恨言论”或“虚假信息”进行标注。它还侵入媒体事务协会与其他组织的关联，要求提供与“任何与相关组织有关联的人”的所有通信。

FTC主席针对广告抵制行动

媒体事务协会表示，在马斯克收购Twitter并“开始解雇负责删除仇恨言论和其他暴力言论的关键高管和内容审核员”、废除“保护用户免受虚假信息和暴力内容的政策”、并“恢复已暂停的白人至上主义者和阴谋论者的账户，同时暂停追踪其私人航空旅行的记者账户”后，其报道工作有所加强。

诉讼指控称，媒体事务协会的言论自由权利正被“州政府和现在联邦机构利用广泛的政府权力试图压制和骚扰一个敢于说出真相的组织”所侵犯。媒体事务协会称，根据第一修正案，其享有“不披露可能抑制其宪法权利的材料的特权”。诉讼还指出，联邦贸易委员会违反了“美国法律的基本法定要求”，因为该调查令“未能明确指出正在调查的相关‘行为’或‘涉嫌违规’”。

联邦贸易委员会由主席安德鲁·费格森领导，他曾表示，广告抵制可能违反反垄断法并“对思想自由交流构成相当严重的风险”。目前联邦贸易委员会的所有委员均为共和党人，因为特朗普总统解雇了两名民主党委员，这些民主党委员起诉特朗普，指控其解雇行为违反联邦法律和最高法院先例。

媒体事务协会表示，关于其参与所谓广告抵制行动的说法毫无根据。“包括费格森在内的所有政府盟友都没有提供任何可信的依据，怀疑媒体事务协会策划了在可识别市场中，竞争对手广告商采取行动抵制在X或其他受政府青睐网站上投放广告的可执行阴谋。”诉讼文件指出。

媒体事务协会指控称，该民事调查令“构成违反美国宪法第一修正案的报复性行为”，并请求法院发布禁令阻止调查。媒体事务协会还指控违反第四修正案，该修正案提供对无理搜查和扣押的保护。

最近马斯克与特朗普之间的紧张关系似乎对联邦贸易委员会的调查没有影响，媒体事务协会表示。“马斯克与特朗普之间的短暂公开争执发生在联邦贸易委员会发出调查令之后，该机构仍继续针对媒体事务协会展开调查。”诉讼文件指出。