学生贷款上限可能对少数族裔和排名较低的法学院影响最大

By Karen Sloan

June 23, 20258:26 PM UTC更新于 June 23, 2025

一名毕业学生戴着学士帽的顶部在圣地亚哥大学的毕业典礼上被拍摄，美国加利福尼亚州圣地亚哥，2017年6月17日。路透社/Mike Blake/文件图片 购买许可权，新标签页打开

预算修正案法案于5月由美国众议院通过，目前正在参议院审议，提案的年度贷款上限范围从5万美元到约7.7万美元，专业学位的累计借款上限为15万美元至20万美元。众议院和参议院的提案略有不同。

当前联邦贷款体系允许学生以固定利率借款覆盖其学费和生活费用的总额。乔治·W·布什总统任内于2006年取消了此前对研究生贷款的联邦上限。

提案的贷款上限要求达到上限的学生若需更多资金需寻求私人贷款，这可能导致借款人面临更高的利率。该上限适用于所有专业学位项目，但追求高成本项目（包括法律和医学学位）的学生将感受到最沉重的影响，教育专家表示。

根据AccessLex研究所2020年的最新数据显示，法学院学生平均借款146,800美元——仅次于医学学位项目。根据AccessLex的数据，申请法律学位贷款的法学院学生比例为76%，较四年前的71%有所上升。

2024年私立法学院的平均年学费为57,860美元，而公立法学院的平均学费为31,431美元，但许多学生的总费用因获得财务援助而降低，AccessLex数据显示。

支持贷款上限的倡导者称，当前体系激励大学提高学费，并使学生更容易以纳税人的资金报名参加就业前景不佳的项目。毕业生随后将背负数十年的学生贷款还款。

“通过限制通胀性研究生贷款计划，我们防止学生过度借贷，并对不断上升的大学费用施加下行压力，”美国参议员比尔·卡西迪（共和党人，美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席）上周通过电子邮件向路透社表示。

该上限对排名较低和未排名的法学院影响最深，因为一些学生将难以获得私人贷款，AccessLex总裁克里斯·钱普曼表示，其组织此前曾提供私人研究生贷款，但现已成为法律学校入学和可负担性方面的非营利倡导机构。

这些法学院通常就业率较低且借贷金额较高——这对贷款人来说是红色警报。钱普曼表示，贷款人可能会检查申请人的成绩和奖学金，除了他们的就业前景和财务状况，被认定为风险过高的申请人可能会被拒绝。

特别脆弱的是经济条件较差的学生，他们可能难以获得贷款担保人，加州大学欧文分校法学院院长奥斯汀·帕里什表示。

2023年分析报告，新标签页打开由圣母大学法学院教授德里克·穆勒进行的法学院债务收入比分析发现，在超过四分之一的美国律师协会认证的法学院中，毕业生的中位数累计债务超过其毕业一年后年收入的两倍。

例如，未排名的科利法律学校（在密歇根州兰辛和佛罗里达州坦帕设有校区）毕业生的中位数债务为202,668美元，而其年收入中位数为40,967美元，研究显示。科利未对路透社的评论请求作出回应。

亚特兰大的约翰·马歇尔法学院（未排名）的中位数债务为193,041美元，年收入中位数为48,790美元，研究显示。该学校拒绝评论。

总体而言，排名较低和未排名的法学院通常有更高的少数族裔和第一代学生入学率。法学院招生委员会的一项研究，新标签页打开发现，按选择性分组时，在前四分之一的学校中，少数族裔学生占2024年新生班级的42%，而在后四分之一的学校中则达到51%。
科利最近的新生班级中有36%的学生为少数族裔——略低于全国平均的37%——而亚特兰大的约翰·马歇尔法学院则高达近76%，美国律师协会数据显示。

如果排名较低和未排名法学院的学生达到贷款上限但无法获得私人贷款或足够的财务援助，这可能导致法律学生种族和经济多样性下降，塞顿霍尔大学法学院院长罗纳德·威奇表示——该校是私立法学院，年学费为67,300美元，2024年新生班级中近38%的学生为少数族裔。

“这将使该行业变得不那么包容，”威奇表示。