退伍军人丽贝卡·罗伯茨在2025年6月13日华盛顿特区美国最高法院外的抗议活动中发言，此次抗议是由退伍军人发起的，针对特朗普的军事游行。
退伍军人丽贝卡·罗伯茨在2025年6月13日华盛顿特区美国最高法院外的抗议活动中发言，此次抗议是由退伍军人发起的，针对特朗普的军事游行。Leigh Vogel—Getty Image
数千名士兵将作为总统唐纳德·特朗普全国军事游行的一部分穿越华盛顿特区，以庆祝美国陆军成立250周年。这一天也恰逢总统的79岁生日。但这场游行显然选择了一个更为敏感的时机。特朗普政府正与加利福尼亚州展开法律斗争，因为在未获得盖文·纽森州长的请求或批准的情况下，将国民警卫队部署到洛杉矶。同时，海外局势也令人担忧，以色列与伊朗交换致命导弹，在以色列对伊朗核设施和人员发动军事行动后。
在此背景下，全国各地预计都将举行抗议活动，组织和个人将参与“无国王日”示威活动。尽管这些抗议活动早已安排，但它们很大程度上是由特朗普针对洛杉矶抗议活动的举措所推动的，并已蔓延至美国其他城市。据”无国王”网站称，这些抗议活动是”采取行动拒绝极权主义，并向世界展示民主真正面貌”，该网站还表示”在美国，我们不效忠于君主”。
对游行的反对声也来自特朗普最可靠的支援群体之一：退伍军人。虽然前美国军人历来以大幅优势支持特朗普和共和党，但该群体内部正出现日益增长的不满情绪。
阅读更多 : 在洛杉矶抗议期间，退伍军人谴责特朗普“滥用军事力量”
周五，大约60名退伍军人和军属在国会大厦外抗议洛杉矶的国民警卫队部署和周六的军事游行，他们突破警察的自行车架警戒线后被国会警察逮捕。
“特朗普威胁称，对前来行使第一修正案权利的美国人将使用’强大武力’，”退伍军人和平组织负责人迈克尔·T·麦菲森说，他是抗议活动的组织者。”我们是真正穿上军装的人，因为我们相信这个国家应该拥有的自由，我们不会被恐吓而保持沉默。”
麦菲森的话反映了其他人的感受，包括美国陆军国民警卫队退伍军人克里斯·帕迪。帕迪从2004年到2012年服役，并于2011年被派往伊拉克。
帕迪认为游行中展示的军事力量和尊重的价值观与特朗普对待退伍军人以及”我们的邻居和帮助建立和平的盟友”的方式形成鲜明对比。
“退伍军人事务部宣布VA服务采购计划(VASP)终止。这是一个在去年让约13,000名退伍军人留在自己家中计划，有90,000名退伍军人因VA贷款面临财务风险，本可以从中受益，”帕迪指出游行的预计4500万美元成本。”我看到对军队非政治性质和退伍军人群体本身的大量攻击。然后用这种游行来收尾，感觉很恶心。”
帕迪回忆起陆军中士给他上的课，中士告诉他”尊重是通过联盟和关系建立的。”帕迪指出特朗普执政初期的一个关键因素，包括与多个美国盟友（包括加拿大）的紧张关系。
“我想起我在伊拉克与英国、波兰和立陶宛士兵并肩作战的时期——我们建立了这些联盟来帮助完成任务，”帕迪说。”我们退伍军人相信美国可以领导世界而不必压迫。所以这种炫耀性的美国力量展示显得多余。这就像操场上的恶霸，需要四处炫耀肌肉来证明他是最大的孩子。”
帕迪并非唯一有此担忧的人。数据进步组织和共同防御组织于4月进行的一项调查发现，大约70%的受访者表示反对特朗普政府”命令现役美军部队为纪念总统生日举行游行”。
曾担任海军陆战队战斗工程师军官、现为退伍军人参与组织VetVote基金会首席执行官的珍娜莎·戈德贝克同意帕迪的评估。戈德贝克指出，VA服务采购计划的终止，以及特朗普的”宏大美丽法案”，该法案提议削减医疗补助和补充营养援助计划(SNAP)，这些是许多军人和退伍军人家庭”依赖的项目”。
“然后你再加上对国民警卫队和现役军队的完全危险和滥用。显然，这个政府对退伍军人或现役人员毫无尊重，”戈德贝克声称。”所有这一切都是试图将美国军队重塑为现任总统的国内权力工具……这显然与我宣誓捍卫的宪法原则不符。”
但并非所有退伍军人认为这场游行是”令人作呕”的力量展示。
阅读更多 : 了解特朗普军事游行的要点
许多退伍军人前往华盛顿特区参加庆祝活动，以表彰选择为国家服役的现役军人。
“让美国人看到他们的税款支付了什么，以及保护他们的士兵使用了什么，”曾担任陆军排爆小组成员并在希腊雅典和意大利维罗纳服役的退伍军人约翰·诺顿说。诺顿在采访中提到了游行期间将展示的陆军坦克和飞机，采访对象是美国广播公司新闻。
退伍军人安娜·萨拉扎尔参加游行是为了”感谢”现役军人的服役。”为能与我的 fellow 退伍军人和现役军人战友感到自豪，”她说。萨拉扎尔从2003年到2014年在军队服役，曾驻扎在比利时、堪萨斯州、密苏里州和夏威夷，并在伊拉克和阿富汗执行过任务。
然而，军属兼前军事配偶J.D.网络主席利比·贾米森表示，她认识的退伍军人可能同意特朗普政策的不同方面，但她社区中”跨政治光谱”的人”对这种类型的铺张浪费感到担忧”。
目前，贾米森正在降低现役军属20%的失业率，她说游行作为庆祝活动的信息与她看到的许多退伍军人和军人所处的状况相矛盾。
“我认为如果你问这些家庭此刻需要什么，他们不会想要一场游行。他们会说’我需要一份工作’或’我需要儿童保育’，”贾米森争辩道。”这场游行真正是为谁举办的？因为它感觉不像为现役军人或家庭举办的。”
