共和党参议员寻求修改参议院清洁能源税收法案，改善税收抵免
2025年6月30日 10:05 PM UTC 更新于不久前
[1/2] 美国国会大厦位于华盛顿国会山，美国，2019年11月27日。REUTERS/Loren Elliott/档案照片 购买授权权利，新标签页
华盛顿，2025年6月30日（路透社）——共和党参议员乔尼·恩斯特已提出一项修正案，修改参议院税收和支出法案中最受争议的两个部分，这可能为原本在参议院辩论中被针对的风能和太阳能项目提供小幅支持。
恩斯特提出的修正案，得到了同为爱荷华州参议员的查克·格雷西和阿拉斯加参议员丽莎·默克沃斯基的支持，该修正案将取消2027年后启动的风能和太阳能项目的提案新税，并根据项目的建设开始日期而非投入运营日期提供税收抵免。
该修正案将在周一的“投票马拉松”中提交参议院表决——这是对唐纳德·特朗普税收和支出法案修正案的马拉松式投票，自周末公布以来，商业和劳工团体对此表示强烈批评，一些人认为这些举措可能导致电力短缺、提高电价并导致失业。
恩斯特和格雷西代表爱荷华州，该州超过60%的电力来自风能。其他共和党参议员也可能支持该修正案。
针对参议院法案的反对声音，包括特朗普盟友、特斯拉（TSLA.O）首席执行官埃隆·马斯克的批评，正值参议员们周一早上开始对法案进行可能漫长的修正案投票，为两党支持的可再生能源倡导者提供了最后的机会推动修改。
“对能源生产的征税从来都不是好政策，无论是石油和天然气还是本案中的可再生能源，”美国商会政策总监尼尔·布拉德利在周末的X平台上写道。“电力需求预计将大幅增长，而这项税收将提高电价。它应该被删除。”
“这将对美国造成毁灭性打击！”马斯克在X上发帖称，这些削减可能危及能源密集型人工智能技术的发展，以及其他问题。
特朗普表示，他打算最大化美国的能源生产，重点放在化石燃料上，部分是为了确保电力行业能够满足人工智能行业增长的需求。但他也承诺要取消可再生能源的补贴。
参议院法案将 撤销激励措施，取消拜登总统2022年《通胀削减法案》为风能、太阳能、电池和其他清洁能源技术提供的激励措施，并对无法证明其产品不含中国零部件的项目征收新税。
这些条款比之前的参议院版本甚至众议院版本对税收抵免的限制更为严厉。
能源分析公司Rhodium Group估计，风能和太阳能的消费税将使这些项目的成本增加10-20%，再加上失去税收抵免。这些额外成本将转嫁给消费者，Rhodium表示。
韩国太阳能公司Qcells已在美国太阳能制造投资25亿美元，该公司支持修改法案以根据建设开始日期而非“投入运营”日期提供税收抵免，但希望保留消费税以促进美国制造业。
“制造商已投资数十亿美元在美国建设太阳能供应链。参议院必须保护这些投资和我们行业创造的数万个就业岗位。如果不这样做，我们将把我们的行业交还给中国，”Qcells发言人玛尔塔·斯托普克说。
能源部长克里斯·怀特周一早上似乎对电力供应能力下降的警告置若罔闻。
“我们越在电网中增加间歇性发电，电网在最大需求期间的表现就越差，”他在社交媒体平台上写道。“《一项伟大的美丽法案》将结束浪费的补贴，并为美国人民提供更可靠的能源！”
然而，在德克萨斯州，电网运营商ERCOT在上周的董事会上表示，电网状况良好，并“准备好应对今年夏天极端天气的挑战”，因为新上线的发电能力，包括大规模太阳能和电池储能。
工作岗位流失、账单上涨
北美建筑行业工会主席塞恩·麦加维抨击了该法案对就业的影响。
“如果通过，这将是美国历史上最大的失业法案。简单来说，它相当于终止超过1000个 Keystone XL 输油管道项目，”他在声明中表示，指的是被拜登政府阻止的 输油管道项目。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯是两位反对推进该法案的共和党参议员之一，他警告称该法案将因限制可再生能源和电池储能而造成电力短缺。
蒂利斯 因投票反对动议而遭到特朗普的批评，此后表示他不打算竞选连任。
“你所做的就是造成电力供应的短暂中断，因为不久之后不会有燃气发电机组，”他在参议院辩论中说道。
蒂利斯称该法案忽视了数据中心对电力需求激增的现实。
夏威夷民主党参议员布莱恩·沙茨表示该法案将提高电价。
“你不需要喜欢清洁能源或成为环保主义者就能理解，这本质上是一个供需问题，”他说。
