DOGE注定失败？一些专家已准备称其为失败
特朗普希望拨款4500万美元继续DOGE的工作。批评者警告称成本已过高。
Ashley Belanger – 2025年6月25日下午4:40 | 58
联邦雇员和抗议者今年早些时候对美国总统唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克及其削减联邦服务并实施大规模裁员的举措表示反对。 信用: Pacific Press / 贡献者 | LightRocket
批评者日益将埃隆·马斯克的政府效率部（DOGE）称为失败，包括立法者激烈辩论应向这个有争议的机构下拨多少资金。
周二，共和党人和民主党人在DOGE特别委员会听证会上就DOGE的未来展开争论，根据NextGov，这是一家联邦IT工作者新闻网站。一方面，共和党人寻求“锁定”并立法确立所谓的“DOGE流程”以减少政府浪费和欺诈；另一方面，民主党人则认为DOGE“完全偏离了其初衷，并在过程中伤害了美国人”。
代表苏哈斯·苏布拉马尼亚姆（D-弗吉尼亚州）表示：“DOGE导致了服务质量下降、联邦政府人才流失，并将在长期内增加纳税人负担。”
目前，DOGE仍是一个临时政府机构，可能在2026年7月4日之前结束。在马斯克的领导下，它本应为美国政府节省1万亿美元。但截至目前，DOGE仅报告称节省了约1800亿美元——自报道揭示DOGE网站上列出的近40%的节省数据“虚假”以来，人们对DOGE的计算方式就产生了怀疑。布鲁金斯学会有效公共管理中心主任艾莉森·卡马尔克在一篇报告中详细描述了DOGE暴露的失败时写道。
卡马尔克解释说，共和党人希望立法确立的“DOGE流程”通常以仓促的大规模裁员开始。随后是买断或延期离职的提议，最终政府意识到失去了关键专业知识，开始匆忙重新雇佣员工或撤销买断提议，因为“当明显发现机构被严重削弱时，就会出现这种状况”。
卡马尔克警告称，DOGE似乎正在利用联邦雇员的裁员来测试“单一行政权”理论，这一理论在保守派中很受欢迎，认为“总统的权力高于国会”。考虑DOGE如何通过简单移除关键操作人员来关闭由国会资助的机构，而无需寻求立法者批准，卡马尔克建议，例如DOGE早期在国家科学基金会的做法。
在DOGE听证会上，民主党人的证人——经济政策智库Groundwork Collaborative的埃米莉·迪维托——指出，社会安全管理局的客户服务问题只是DOGE负面影响的一个有力例子。
一些专家预计，DOGE前几个月造成的损害可能会波及特朗普整个任期。“快速重新雇佣是警示信号，表明政府已失去更多关键能力和专业知识，这些在未来的几个月和几年中可能变得至关重要且难以弥补，”专家们告诉CNN。
如果共和党人如愿以偿地将DOGE流程立法化，政府似乎只会延续这种模式，这对依赖政府项目的美国人来说可能是灾难性的。
“联邦政府到处都是定时炸弹，”卡马尔克告诉CNN。“他们已经对几乎所有机构造成了严重破坏。”
DOGE使美国人成本上升，非营利组织警告
致力于结束政府保密的非营利组织“公民伦理”本周估计称，DOGE在少数几个机构的削减“可能导致美国国内经济活动损失超过100亿美元”。
仅关闭消费者金融保护局（CFPB）——马斯克据称个人受益——就可能使美国纳税人损失更多。该非营利组织指出，该机构在2011年至2021年间从不负责任的企业中追回了“超过260亿美元的资金”，但在其工作被阻止前。
此外，DOGE在国税局的削减——由于人员不足，可能导致“结束或关闭对富裕个人和公司的审计”——可能使美国损失约5000亿美元的逃税，该非营利组织表示。部分由于这些冲突，卡马尔克认为，当最终评估DOGE的成功时，回答“联邦支出或联邦赤字是否减少？”几乎肯定将是“否”。
随着社会试图预测DOGE潜在危害的全部范围，《华尔街日报》采访了大学生，他们建议，现在马斯克不再推动大规模裁员，监管清晰度可能有助于纠正DOGE的努力。在DOGE听证会上，马乔丽·泰勒·格林（R-佐治亚州）建议，确保DOGE实现1万亿美元目标的唯一方法是“确保这些削减不是临时的”，并“通过法律简化机构、消除重复项目并赋予总统解雇不称职官僚的权力”。
但一名金融学生特洛伊·蒙特告诉《华尔街日报》，DOGE已经使特朗普政府“失去稳定性、专业知识和公众信任”，他评论道：“DOGE的成本不会以美元衡量，而是在损害上。”
公共事务伙伴关系总裁马克斯·斯蒂尔告诉CNN，当DOGE借用科技行业“快速行动、打破事物然后匆忙修复”的策略时，它暴露了“政府专业知识广度的无能和这一政府未能理解其关键价值”。
“这不仅仅是单一事件，”斯蒂尔说。“这是模式，对政府应对今天挑战以及未来关键挑战的能力有影响。”
在没有马斯克的情况下，DOGE的未来显得更不确定
代表贾辛·克罗克特（D-德克萨斯州）希望在DOGE听证会上传唤马斯克作证，但共和党人阻止了她的努力，NextGov报道。
在听证会上，她声称：“所有关于降低成本和减少浪费的谈论都是纯粹的胡说八道。他们的议程只有一件事：让联邦政府变得如此薄弱，以便他们可以利用它来谋取个人利益。”
就在昨天，《华盛顿邮报》编辑委员会发表了一篇社论，已经宣布DOGE失败。前DOGE员工萨希尔·拉维尼亚告诉NPR，他预计DOGE将“消亡”，因为DOGE未能发现马斯克和特朗普声称激增政府成本的欺诈行为。
除了明显的批评（在众多DOGE抗议中大声疾呼），很容易理解为什么这种悲观观点正在传播，因为即使从DOGE网站的粗略浏览来看，该机构的势头似乎在马斯克5月底突然离职后放缓了。DOGE网站的预计节省金额本应每周更新——有一天甚至希望实时更新——但数字显然自马斯克丢弃“特殊政府雇员”标签后的几天内就没有变化过。网站注明最后更新日期为6月3日。
除了马斯克，几位著名的马斯克任命的官员也离开了DOGE。最近，《连线》报道称，马斯克的首批任命之一——19岁的爱德华·“大球”·科里斯坦——已经离开，他在获得全职员工身份后仅几周就辞职了，这与马斯克离开的时间相近。拉维尼亚告诉《连线》，他听说自马斯克离任以来，有许多他雇用的人被解雇了。
而不是依赖特定的工程师来领导DOGE的政府项目，如科里斯坦在马斯克缺席时似乎被定位为，特朗普内阁成员或各机构负责人可能在未来对DOGE削减有更多发言权，卡马尔克和Politico的E&E新闻报道。
“目前的结果是，马斯克离开后，DOGE正逐渐转变为各机构的独立努力——不再由中央行政部门办公室运行，而是由嵌入机构的DOGE雇员和致力于相同目标的政治任命官员（如内阁部长）运行，”卡马尔克写道。
特朗普的任命者能否在没有马斯克帮助的情况下管理DOGE，或者他的任命者是否能够做到，仍有待观察，因为DOGE仍在寻找新雇员。尽管马斯克任命的DOGE员工从第一天起就受到广泛批评，但卡马尔克指出，至少马斯克的任命者似乎“拥有大量IT人才，这是自信息时代开始以来联邦政府一直缺乏的”。
NextGov指出，特朗普可以延长DOGE结束的时间表，而DOGE今年仍有2200万美元剩余资金继续追求其目标，因为立法者正在讨论是否需要4500万美元的资金。
尽管特朗普和马斯克最近公开决裂，白宫发言人库什·德赛表示特朗普仍致力于履行DOGE的使命，但NPR注意到他的声明奇怪地没有提到DOGE的名字。
“总统特朗普承诺通过削减浪费、欺诈和滥用使臃肿的政府更高效。政府致力于履行这一承诺，同时纠正任何疏忽以尽量减少对关键政府服务的干扰，”德赛说。
目前，有几项法院下令的审查正在调查DOGE访问了哪些政府系统，这可能会揭示比目前已知更多的DOGE成功或失败的信息。这些审查可能暴露DOGE工作人员在获得访问敏感信息的安全许可前接受的培训程度，这可能会引发更多反对，因为DOGE的工作继续推进。
卡马尔克认为，DOGE“注定会面临早期失败”，因为其“努力是在存疑的法律基础上进行的”——这一事实仍然威胁着该机构的“永久性”。但如果下一任总统在2029年进行评估并发现DOGE的努力没有实质性减少政府规模或支出，DOGE可能会消失。前员工希望如果DOGE消失，更多的重新雇佣可能会恢复，E&E报道。
在此期间，依赖政府项目的美国人必须面对在最需要帮助时可能失去援助的风险，只要继续遵循马斯克创建的“DOGE流程”。
“这些故障中哪一个会最先爆发，谁也无法预料，但联邦应急管理局在飓风季节缺乏准备是一个很好的候选者，”卡马尔克说。
